Από το 2009, ο κ. Δανέλλης είναι ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ και μέλος της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου και της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού του Ευρωκοινοβουλίου.
Σε συνέντευξή του στο NEWS 247, στο πλαίσιο της αποστολής στις Βρυξέλλες, ο κ. Δανέλλης μίλησε για τον τρόπο που οι ελληνικές κυβερνήσεις διαχειρίζονταν τα κονδύλια που εκταμιεύονταν από την Ευρώπη για τα εκάστοτε δημόσια έργα, για το "ιστορικό μοντέλο" του παραγωγού που εξασφάλιζε επιχορηγήσεις, αλλά δεν παρήγαγε τίποτα, ενώ αναφέρθηκε ακόμη στον ελληνικό τουρισμό και τα εν δυνάμει "ατού" της χώρας μας.
Διαβάστε παρακάτω αποσπάσματα από τη συνέντευξή του:
Κληθείς να σχολιάσει το πρόσφατο ναυάγιο της Συνόδου Κορυφής για τον Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό και το τι σημαίνει πρακτικά η αναβολή της συζήτησης για το 2013, έκανε λόγο για τη μεγαλύτερη κρίση από ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πόσα χρήματα δικαιούται η Ελλάδα και πόσα θα πάρει;
Παρά την όποια μείωση των ευρωπαϊκών κονδυλίων για την Ελλάδα, χρήματα δίνονταν στη χώρα μας για την ανάπτυξη της γεωργίας και για την πραγματοποίηση άλλων έργων.
Πού πήγαν όμως αυτά τα χρήματα; Γιατί αυτά τα έργα είτε δεν ξεκίνησαν είτε δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ;
"Είμαστε οι τελευταίοι στην Ευρώπη των 27 στη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων, γιατί δεν είχαμε ποτέ υπόψιν μας τον όρο διαχείριση, ιεράρχηση των τομέων και των έργων, γιατί πάντα επικρατούσε η λογική της τακτοποίησης των πολιτικών αντιπαροχών με άλλα λόγια η εφαρμογή της βασικής αρχής των πελατειακών σχέσεων του πολιτικού συστήματος.
"Έτσι λοιπόν, επειδή έπρεπε να ικανοποιηθούν όλοι όσοι ανήκαν στην πολιτική πυραμίδα κι έπρεπε να υπάρξει πολυμερισμός της διάθεσης των πόρων σε μικρότερα έργα, χάσαμε τον στόχο", υπογράμμισε.
"Κλείσαμε τα μάτια στην απολύτως λάθος διαχείριση των πόρων αυτών και στις μεγάλες απάτες που έγιναν, στην Κρήτη τα ονομάζουν 'πανωγραψίματα', στη Μακεδονία 'πολυόροφα χωράφια'. Πείσαμε ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας ότι μπορεί να παρανομεί, να έχει μεγάλο κέρδος και κανείς δεν θα το πιάσει και κανείς δεν θα τον τιμωρήσει και από την άλλη μεριά, δημιουργήσαμε την εικόνα αυτού που λέμε ο αγρότης του καναπέ, δηλαδή διασφάλιζε δικαιώματα για άμεσες ενισχύσεις και δεν παρήγαγε τίποτα, με όλα τα δεινά που επακολούθησαν".
Τι αλλάζει στο "ιστορικό" αυτό μοντέλο και πώς θα μοιράζονται εφεξής οι επιχορηγήσεις;
Ο κ. Δανέλλης μας μίλησε ακόμη για τη δυνατότητα της Ελλάδας να παράγει προϊόντα υψηλής ποιότητας, την οποία όχι μόνο δεν εκμεταλλεύεται, αλλά αντ' αυτού κάνει εισαγωγή από άλλες χώρες.
Κύριε Δανέλλη, ως μέλος της Επιτροπής Τουρισμού, έχετε σημειώσει, πως "παρά την έλευση 3 ετών από την ισχύ της Συνθήκης της Λισαβόνας, δεν υπάρχει ακόμη ολοκληρωμένη προσέγγιση για τα νησιά". Πόσο απέχουμε από αυτό;
"Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λισαβόνας, ο στόχος της περιφερειακής συνοχής απαιτεί να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή σε περιοχές που έχουν ιδιαίτερα φυσικά και δημογραφικά μειονεκτήματα, μόνιμου χαρακτήρα, όπως είναι τα νησιά. Δεν ορίζει, όμως, ποια από αυτά έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά. Και επειδή υπάρχει μεγάλη πολυμορφία στα νησιά της ΕΕ ως προς την έκταση, τον πληθυσμό, την απόστασή τους από οικονομικά αναπτυγμένα κέντρα, το επίπεδο ανάπτυξης, το βαθμό αυτονομίας τους και τη μορφή πολιτικής και περιφερειακής οργάνωσης, είναι πολύ δύσκολο προς το παρόν να βρεθεί ένας ορισμός που να μην εγείρει μεγάλες αντεκδικήσεις και που θα επιτρέπει οι πολιτικές περιφερειακής συνοχής να προβλέπουν ειδικά χρηματοδοτικά εργαλεία για τα νησιά".
Για να παρακολουθήσετε όλη τη συνέντευξη επισκεφτείτε το www.news247.gr